الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 24.00GB/s)
4000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +3227%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2016
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM
192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
G92-159-B1
المتغير GPU
Capsaicin XT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
260 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية