الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 320GB)
TDP أقل (75W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 24.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM +5%
0.24 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
320MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
320bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
12
96
وحدات الظلال
96
48
TMUs
24
12
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
143W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
G92-159-B1
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
260 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية