الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 24.00GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
GeForce GTS 250 +61%
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
G92-159-B1
المتغير GPU
G92-428-B1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
260 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية