الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 896GB)
TDP أقل (75W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 24.00GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 260 +98%
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
896MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
448bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
24
96
وحدات الظلال
192
48
TMUs
64
12
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
182W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
G92-159-B1
المتغير GPU
G200-100-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
260 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية