الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs MTT S50

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
MTT S50 +2066%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 200
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
96
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
12
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
48 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
85W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
G92-159-B1
المتغير GPU
Tesla
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
260 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية