الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 24.00GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
NVS 510 +27%
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 200
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
192
48
TMUs
16
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
G92-159-B1
المتغير GPU
GK107-301-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
260 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية