الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 128MB VRAM Quadro FX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 12.80GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2006
GeForce 200
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
G92-159-B1
المتغير GPU
NV43 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
110 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
260 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية