الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 5530

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 5530

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 1024MB VRAM Radeon HD 5530 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 9.600GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM +130%
0.24 TFLOPS
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2011
GeForce 200
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
G92-159-B1
المتغير GPU
Cedar XTX
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
260 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية