الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
96 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 24.00GB/s)
TDP أقل (57W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 200
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
48
TMUs
12
12
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
57W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x Molex

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
G92-159-B1
المتغير GPU
RV570 XL
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
260 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية