الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X800 GTO

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 22.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 200
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
48
TMUs
12
12
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
49W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
G92-159-B1
المتغير GPU
R423 GTO
Tesla
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
260 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية