الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD FirePro S4000X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 230M و 2GB VRAM FirePro S4000X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 45W)
AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة775MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
FirePro S4000X +835%
0.992 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 200M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
725 MHz
-
ساعة الزيادة
775 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
31.00 GTexel/s
-
-
-
105.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
62.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N10P-GE-A2
المتغير GPU
Venus XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
100 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية