الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD Radeon Pro 5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 230M و 4GB VRAM Radeon Pro 5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +2918%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 200M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
N10P-GE-A2
المتغير GPU
Navi 14 PROA
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
100 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية