الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 240 و 1024MB VRAM GeForce 315 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 9.600GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (33W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240 +471%
0.257 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 200
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
33W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
GT215-450-A2
المتغير GPU
GT218-300-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
144 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية