الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 240 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
TDP أقل (69W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 54.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2 +85%
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
24
96
وحدات الظلال
192
32
TMUs
64
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
182W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GT215-450-A2
المتغير GPU
G200-103-B3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
144 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية