الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 240 و 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 8.000GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240 +147%
0.257 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 200
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GT215-450-A2
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
144 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية