الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240M vs Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce GT 240M vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 240M و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 240M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 35W)
Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Arc A380M +3431%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GeForce 200M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N10P-GS
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية