الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce MX330

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 240M و 2GB VRAM GeForce MX330 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX330 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1594MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 25.60GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
GeForce MX330 +955%
1.224 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2020
GeForce 200M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1531 MHz
-
ساعة الزيادة
1594 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
56.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
3
48
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
25.50 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
38.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.13 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1224 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
38.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N10P-GS
المتغير GPU
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية