الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce MX350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 240M و 2GB VRAM GeForce MX350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 25.60GB/s)
592 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
GeForce MX350 +933%
1.199 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2020
GeForce 200M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
747 MHz
-
ساعة الزيادة
937 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
56.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
5
48
وحدات الظلال
640
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
14.99 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
29.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.74 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1199 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.48 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
N10P-GS
المتغير GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية