الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 240M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 240M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (23W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +219%
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 200M
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
N10P-GS
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
100 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية