الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 240M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 240M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 240M +31%
0.116 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 200M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
N10P-GS
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
100 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية