الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM و 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 6.400GB/s)
56 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 43W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 320 OEM +382%
0.188 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 300
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
72
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
12.96 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
GT215-250-A2
المتغير GPU
GT218-325-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
144 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية