الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 5450

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 5450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 5450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 5450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 43W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 320 OEM +80%
0.188 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 300
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
72
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
12.96 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GT215-250-A2
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
144 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية