الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R7 240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM و 2GB VRAM Radeon R7 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 25.28GB/s)
248 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 43W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Radeon R7 240 +165%
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 300
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
72
وحدات الظلال
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
12.96 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
GT215-250-A2
المتغير GPU
Oland PRO (215-0837015)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
144 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية