الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce GT 820M

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 320M و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
72 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
GeForce GT 820M +462%
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 300M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
24
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
52.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
-
المتغير GPU
N15V-GM
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
100 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية