الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 320M و 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2007
GeForce 300M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
24
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.920 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
1.920 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
52.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
M71
-
المتغير GPU
M71-S
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
100 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية