الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 320M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5145 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 5145 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
56 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5145 +116%
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 300M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
24
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.880 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
5.760 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
52.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
M92
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
100 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية