الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI Radeon HD 4890

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM و 1024MB VRAM Radeon HD 4890 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 330 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (75W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.8GB/s vs 51.20GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 330 OEM
0.24 TFLOPS
Radeon HD 4890 +466%
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
GeForce 300
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
975 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
124.8GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
96
وحدات الظلال
800
48
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
272.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
-
المتغير GPU
RV790 XT (215-0758016)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.959 مليار
324 mm²
حجم القطعة
282 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
190W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية