الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 25.28GB/s)
912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
FirePro M8900 +1132%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 300M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
960
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
105.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
N11P-GE1-A3
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
100 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية