الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (27.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 340 OEM +634%
0.257 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 300
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GT215-301-A3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
144 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية