الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM و 512MB VRAM GeForce 9800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (69W vs 125W)
NVIDIA GeForce 9800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 27.20GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
GeForce 9800 GT +30%
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 300
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
14
96
وحدات الظلال
112
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
125W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
GT215-301-A3
المتغير GPU
G92-280-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
144 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية