الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon R5 230 OEM

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon R5 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM و 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (27.20GB/s vs 10.67GB/s)
AMD Radeon R5 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 340 OEM +28%
0.257 TFLOPS
Radeon R5 230 OEM
0.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 300
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
5.000 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
200.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
GT215-301-A3
المتغير GPU
Caicos PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
144 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية