الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 27.20GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
Radeon R9 285X +1496%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 300
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GT215-301-A3
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
5 مليار
144 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية