الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon Sky 700

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon Sky 700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM و 6GB VRAM Radeon Sky 700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 225W)
AMD Radeon Sky 700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 27.20GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
Radeon Sky 700 +1155%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 300
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GT215-301-A3
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
144 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية