الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (69W vs 125W)
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 27.20GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 300
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
125W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
GT215-301-A3
المتغير GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
144 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية