الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM و 256MB VRAM FirePro 2260 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.66GB/s vs 8.000GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2260 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415 OEM +227%
0.131 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 400
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.66GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GT216-305-A3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
100 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية