الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM و 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.66GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (31W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415 OEM +235%
0.131 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 400
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.66GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
GT216-305-A3
المتغير GPU
GT218-325-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
100 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية