الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 4250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 4250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.66GB/s vs 6.336GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415 OEM +172%
0.131 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2009
GeForce 400
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.66GB/s
النطاق الترددي
6.336GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
2.376 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.52 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GT216-305-A3
المتغير GPU
RV620 LE
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
100 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية