الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 4860

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 4860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 4860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (32W vs 130W)
ATI Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 10.66GB/s)
592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Radeon HD 4860 +583%
0.896 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 400
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
10.66GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
640
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
179.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
GT216-305-A3
المتغير GPU
RV790 GT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.959 مليار
100 mm²
حجم القطعة
282 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية