الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 10.66GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Radeon R9 285X +3032%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 400
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
10.66GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GT216-305-A3
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
5 مليار
100 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية