الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA T1000

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 50W)
NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 10.66GB/s)
848 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
T1000 +1808%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2021
GeForce 400
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.66GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
14
48
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
130.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GT216-305-A3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
100 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية