الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GT 415M vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 415M و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
72 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
Mobility FireGL V5700 +50%
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 400M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
8.000 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
N11P-GV
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
116 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية