الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415M vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GT 415M vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 415M و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (12W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415M +100%
0.096 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 400M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
8.000 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
N11P-GV
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
116 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية