الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 415M و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 415M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 25.60GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
Radeon Pro 575 +4576%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 400M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
8.000 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
N11P-GV
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية