الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 420M و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 420M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (23W vs 26W)
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
FirePro M5800 +170%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 400M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
400
16
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
N11P-GE-A1
المتغير GPU
Madison XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
116 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية