الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 425M و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 425M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (23W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 425M +11%
0.215 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 400M
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
8.960 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
215.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
N11P-GS-A1
المتغير GPU
N10E-GS1
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
116 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية