الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce MX230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 425M و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
GeForce MX230 +264%
0.784 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
GeForce 400M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
256
16
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
8.960 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
215.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N11P-GS-A1
المتغير GPU
N17S-G0-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
116 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية