الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro 455

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 425M و 2GB VRAM Radeon Pro 455 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 425M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 35W)
AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
Radeon Pro 455 +510%
1.313 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
GeForce 400M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
96
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
13.68 GPixel/s
8.960 GTexel/s
معدل القوام
41.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1313 GFLOPS
215.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1313 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
82.08 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
N11P-GS-A1
المتغير GPU
Baffin PRO
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
3 مليار
116 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية