الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 4250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 4250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 6.336GB/s)
56 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 49W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 430 OEM +460%
0.269 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2009
GeForce 400
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
6.336GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
96
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
2.376 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.52 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GF108-400-A1
المتغير GPU
RV620 LE
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
116 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

49W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية