الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 5450

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 5450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 5450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 49W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 430 OEM +158%
0.269 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 400
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

49W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GF108-400-A1
المتغير GPU
Cedar PRO
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
116 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية