الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD FireStream 9370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 430 و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 430 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 225W)
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 12.80GB/s)
1504 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 430
0.269 TFLOPS
FireStream 9370 +881%
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
GeForce 400
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
96
وحدات الظلال
1600
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GF108-300-A1
المتغير GPU
Cypress XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
116 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

49W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية